Ahaa, ymmärsin väärin että sivut oli vielä hakusessa, kun kysymys taitaa olla vain tästä shadowbannauksesta. Siitä en ikävä kyllä osaa sanoa mitään, mutta eipä omalla hakukokeilullakaan näyttänyt tulevan tuota sivustoa.

Onko varmaa, että sillä on nettisivut? Facebookissa ja Instagramissa näkyy olevan jotakin, yleensähän noihin on helpompi ja nopeampi pistää sivut kuin rakentaa nollasta omat.

Is some make believe hurting a fragile right-wing ego again? I'll play some sad tunes on my violin, it's pretty small tho, hope it's all right.

(seriously tho, I hope you're trolling)

I don't think fusion would be as useful a technology as it would have been a few decades ago. Now renewables (wind, solar, hydro) seem like more and more as the clean and cheap energy of the future. The biggest problem of storage is rapidly being solved with batteries springing up everywhere.

The real problem with fusion is that even if it worked, the plants would be very complex and expensive. It would be much cheaper and reliable to build solar, wind and batteries instead.

Having operational fusion reactors would be cool as hell, but it wouldn't have that much impact on our lives in the end.

The youngsters are downvoting you, but what you're saying is sad but true. It's the reason Bernie never ran as an independent, he knew it would hand the victory to republicans on a silver platter.

Pinaateista ja muista tumman vihreistä lehtikasveista saa tosiaan ihan ok salaatteja, mutta jos haluaa vähän parempia niin kannattaa pistää sinne joukkoon myös marjoja kuten vaikka mansikoita ja pieniä kuutioita jotain vahvaa juustoa.

Ei tarvitse tulla saattamaan, löydän kyllä tieni ulos itsekin.

Vastaan nyt omalta osaltani otsikon kysymykseen: ei oikeastaan, mutta kävin nyt kuitenkin äänestämässä niin on sekin rasti hoidettu. Vasta äänestyspaikalla rupesin katsomaan ketäs siellä nyt onkaan ehdokkaana ja pistin lippuseen nimeltä tutun henkilön numeron.

Ajattelin tulleeni taas pykälän vanhemmaksi, kun äänestän vain nimen tunnettuuden ja hataran mielikuvan perusteella, kuten epäilen suurimman osan ikäihmisistä äänestävän.

Sen omien jäännöstensä levittelemisen eduskuntatalon ympäristöön voi kätevästi itse vaikka järjestellä samalla hetkellä kun kuolee. En nyt suosittele mitään toimenpiteitä, kunhan mainitsen, että se on mahdollista.

Do I understand this correctly, that the first astronaut's realization is that all data structures are graphs?

If yes, that doesn't make much sense. How is an array a graph?

Mittakaava on tällä hetkellä ihan eri kuin ikinä ennen.

En tiedä onko tämä hetkellisesti nolostunut miljonääri nyt paras termi kuvaamaan näitä tyyppejä, sillähän tarkoitetaan yleensä USA:n köyhälistöä, joka ajattelee talousoikeistolaisittain omia etujaan vastaan kuvitellen joskus hyötyvänsä alhaisista veroista. Se nyt kuitenkin oli ensimmäinen termi, joka tuli mieleen, eikä haitannut, että siinä on ns. "tietty sarkastinen vivahde".

Vastaan tässä nyt vähän siihenkin mitä kirjoitit alempana, koska liittyy aiheeseen. Minusta nämä herrat ovat lähinnä koomisia ideologiassaan, koska hallitus on

• Leikannut tuntuvasti köyhiltä.
• Ottanut lisää velkaa.
• Rahoittanut veronkevennyksiä hyvätuloisille.

Jos pienituloinen kannattaa ensimmäistä kohtaa kyseenalaistamatta kahta seuraavaa, ajatellen että leikkauksilla nostetaan Suomen talous kuopasta, niin en tiedä voidaanko puhua ideologiasta vai (miten tämän kohteliaasti nyt muotoilisi) jakauman hänniltä sämplätystä yksilöstä.

Meillä oli useampia! Kyllä noilla jaksoi pelata tuntikausia, muistan kun aina välitunneilla keräännyyttiin koulun pihalle rinkiin katsomaan kun ylemmän luokan taiturit ottivat mittaa toisistaan. Ja voi sitä huutoa kun joku suoritti onnistuneesti kolmen pisteen doi-da-truun. Peliä yhtään pelanneille tämä nyt varmaan on ihan selvää, mutta itse opin vasta paljon myöhemmin, että tämä tuli ranskan kielen "doigt dans le trou" -hokemasta, eli vapaasti suomennettuna "sormi reikään".

Tulipa paljon hyviä muistoja, kiitos tästä nostosta!

That freedom becomes misery on the instant you have to start maintain the code from some other free spirit, whose style is totally different from yours.

Well.. In that case the downvotes are deserved to be fair.

Kuva Satosesta ja Orposta pettyneinä.

This is very true. You even got a down vote for saying it.

I want to hear the quotes and questions! And no, you can't copyright any of that.

Otsikon raflaafa sitaatti tulee Helsingin ahtaustyöntekijöiden puheenjohtajalta, jonka ei ehkä kannattaisi pistää sanoja persujen kannattajien suuhun. En usko, että tämä talousoikeistolainen linja tulee monelle persujen kannattajalle loppujen lopuksi yllätyksenä, ja niin kauan kuin pumpusta saa riittävän halpaa bensaa ja maahanmuuttajille aiheutetaan tarpeeksi kiusaa, niin suurin osa persujen äänestäjistä on varmaan ihan ok tämän hallitustaipaleen kanssa.

Täsmennettäköön tätä nyt sen verran, että olisin henkilökohtaisesti hyvin iloinen, jos persujen kannattajat huomaisivat äänestäneensä köyhien kyykyttäjiä ja tulisivat siitä katumapäälle. Nykyään puolue ei kuitenkaan edes esitä olevansa heikomman (kunhan suomalainen) puolella samoin kuin joskus Soinin pölhöpopulismin aikoihin, joten en usko, että heidän kannatukseensa tulee isoa lovea erityisesti tästä lakkoiluepisodista.

Vastaus kysymykseesi ::: spoiler spoiler löytyy jutun lukemalla. :::

Olen nyt vähän myöhässä tämän kanssa, mutta älä ainakaan tee kuten minä ja osta alelaarista laadukkaita, mutta vähän liian pieniä kenkiä. Pihistelystä saa muistutuksen isovarpaaseen jokaisella askeleella.

I honestly found it funny in a kind of a cute way, but I guess others didn't feel that way. Oh well, such is life sometimes.

Not to be a dick or anything, but I found it funny that you chose to mention the political career and your opinion of him. Nice touch, but very much irrelevant. Keep up the good work!

Kaipaan lähinnä faktoihin perustuvaa debunkkaamista.

Tämä on kovin vaikeaa, kun oma tekstisikään ei perustu faktoihin (ei lähteitä, ei selkeitä väitteitä). Pelkkiä epämääräisiä heittoja vähän joka suuntaan. "Tietyt tahot tekevät erinäisiä asioita, ja niin meitä taas kusetetaan! Debunkaa jos osaat, hahaa!"

Esimerkkinä kohtasi 4. Minulla ei ole mitään käryä mitä tällä tarkoitat.

No sehän tietysti unohtui, korjattu!

Sitten kun ilmastonmuutos on tehnyt oikeasta kahvista harvojen herkkua ja kahvipöydissä siemaillaan lähinnä ruotsalaista laboratoriokahvia, aina muutaman kerran vuodessa jonkun pitää muistuttaa, että kahvi on alunperin muuten suomalainen keksintö. Pöydän ympärillä istuvilla välähtää mielessä pikaisesti Nokian puhelimet, UMTS, Uniper, Olkiluodon voimalan rakennusaika ja mitänäitänyton. Kun on hetki istuttu hiljaa, joku huomauttaa että onpas kiva tämä Ikean tuoli-pöytä-setti, jonka ympärillä istutaan ja siitä siirrytäänkin sitten juttelemaan lomasuunnitelmista, tai oikeastaan ihan mistä tahansa muusta millä saadaan epämiellyttävät ajatukset takaisin sinne jonnekin alitajuntaan piiloon.

Haluaisin sanoa, että Pekka vs. Jussi -asetelmassa Pekka voittaisi, koska Jussin faniklubin ulkopuolellä hänestä ei tykätä lainkaan. Kuitenkin, Halla-aho on viime aikoina nostanut profiiliaan Ukrainan tiimoilla ja voisi siten olla salonremovedlpoinen äänestettävä myös ns. rasistisegmentin ulkopuolella, varsinkin kun ottaa huomioon Haaviston yksityiselämän (Halla-ahollakin toki löytyy avioton lapsi, mikä on aika pitkälle julkisuudessa unohdettu).

Spekulointi on toki aina hauskaa, mutta eiköhän sen kuitenkin Stubido vie. Ellei käy Brexitit ja Stubbin äänestäjät jää kotiin kun voitto on niin varma. Varaudun kuitenkin henkisesti katselemaan maailman vittumaisinta hymyä seuraavat 6 vuotta.

Kovan laboratoriotyöskentelyn tuloksena kahvin mauksi saadaan vuosien yrityksen ja erehdyksen jälkeen 98% aidoista pavuista paahdetun makuinen, samalla kun ruotsalainen 75% kahville maistuva korvike on jo valloittanut maailman. Kustannuksia ja markkinointia ei saada naapurin korvikkeen tasolle, ja parin vuoden päästä ruotsalaisfirma ostaa konkurssipesästä patentin itselleen.

Mites meni tämä triidi noin niinku omasta mielestä?

Jahas, Halla-aho koettelee taas sananvapauden rajoja, tällä kertaa vaan sieltä toiselta puolen.

En nyt tiedä miten tämän kohteliaasti sanoisi, mutta artikkeli on satiiria ja tämä juuri on se vitsi.

Esimerkkinä Helsingin metro, joka päätettiin jostain syystä kaivaa maapallon ytimen syvyyteen eikä siihen ns. katutason alle, mikä tekee laajentamisesta työlästä ja kallista. Ja kun selvitellään että miksi se syvämetro nyt sitten silloin taannoin valittiin, niin korruptiohan se sielläkin hääräsi.

Mikäs tämä tarina oli, ei olisi jotain lähdettä josta lukea enemmän? Aina epäsuorasti ihmetyttänyt miksi se metro on siellä parin kilometrin syvyydessä eikä huomattavasti lähempänä maata.

No ruotsin opetushan lisääntyy viikkotunnilla ensi syksystä alkaen, joten olen luottavainen että kyllä ne tulokset ihan kohta taas lähtevät nousuun!

Eniten tässä fiaskossa vituttaa se, että koulutusjärjestelmämme oli huippuhyvä vielä 20 vuotta sitten. Sen jälkeen on tehty uudistusta toisensa perään, aina vain pöhisevämmät tavoitteet mielessä. Itse kylläkin uskon, että näissä ilmiöoppimisissa ja missälie hömpötyksissä on lähinnä ollut kyse säästöistä, joita myydään edistyksenä.

Nykyään vaivaannuttaa aina kun joku ulkomaalainen ihastelee että olen Suomesta ja meillä on niin hyvä koulutusjärjestelmä. Vastaukseksi tietysti vähän rykimistä ja epämääräistä kiertelyä.

Definitely not getting the appreciation he deserves here. I wonder if people downvoted just because it's Bezos without watching the video?

Noh, ilmaista näkyvyyttähän tuosta saa vaikka miten paljon ja sen voi sitten tulevaisuudessa muuttaa rahaksi. Taitaa vielä olla aika selvä peli, vaikka syyllisyyden osoittaminen voikin olla haasteellista.

Eikös se nimenomaan ole ajatus siinä, että sitä saa käyttää vaan vakavien rikosten tutkintaan? Eli esim. jossain näpistyksessä ei saa käyttää rekisteristä hankittua tietoa, kun taas vaikka henkirikostutinnassa saisi.

Ihmettelin samaa biotunnisteiden käytön kohdalla. Näitä kysymällä saa alasääniä, mutta vähemmän vastauksia.

En usko slippery slope -argumenttiin, että jos näitä rekisterejä avataan, ollaan kohta täydellisessä poliisivaltiossa. Tarvitaan vaan järkevä lainsäädäntö milloin rekistereitä on lupa käyttää ja paljonko painoa niille annetaan todistusaineistona. Onhan tässä mahdollista mennä väärin, mutta niin on kotietsintöjen sun muiden poliisien valtuuksien kanssa. Loppujen lopuksi ratkaisu pitää tehdä kokonaisuuden pohjalta, eli kuinka paljon rikoksien selvittäminen helpottuu ja kuinka iso osa mahdollisista huonoista puolista (jotka siis ovat hyvin hämäriä tässä vaiheessa) realisoituu.

Näiden rekisterien kanssa pitää tehdä myös selkeä ero erilaisten tietoliikennevalvontojen kanssa. On huomattavasti suurempi yksityisyydenloukkaus kuunnella puhelimia ja valvoa nettiliikennettä, kuin pitää kattavaa sormenjälki- tai muuta biotunnisterekisteriä.

Jos löydät itsesi turhan usein palavereista, joihin on kutsuttu tarpeettoman paljon porukkaa, niin tässäpä hassunhauska leikki palaverin ajaksi: arvioi osallistujien tuntipalkka (+ muut kulut, jotka firma maksaa työntekijän työtunnista), laske kulut yhteen ja kerro kokouksen kestolla. Lopputuloksena olet saanut arvion kokouksen hinnasta, jonka voi sitten huolettomasti ohimennen mainita pomolle vaikka lounaan yhteydessä!

Meillä taas on sellainen kulttuuri, että saa pitää kameran pois päältä jos haluaa. Ja jostain ihme syystä meidänkin tiimissä usein jopa 5/8 tyyppiä pitää vapaaehtoisesti kameran päällä stand-upin aikana. Puhuvat 3-5 minsaa ja lopun aikaa sitten pönöttävät hiljaa kameran edessä.

Minä taas kuuntelen toisella korvalla onko mitään minulle oleellista (yleensä ei) ja selailen nettiä tai käytän ajan hyödyksi putsailemalla hampaita hammaslangalla - jotain mitä en haluaisi työtovereiden näkevän!

Kamera kiinni ja omalla läppärillä Sopuliin meemejä selaamaan. Eipä väsytä enää.