rysiek 6 days ago • 100%
O ile dobrze rozumiem, to podobnie jak na reszcie fedi: raport idzie do lokalnych modów. To miałoby najwięcej sensu: modzi na zdalnej instancji mogą mieć to w nosie, instancja może mieć inne zasady, itp. Lokalne mody rozumieją lokalną społeczność i jej potrzeby.
Nie wiem, czy Lemmy ma opcje przesyłania do modów instancji domowej raportowanego konta.
rysiek 7 days ago • 100%
Zgłaszać, lokalni szmer-moderzy mogą blokować lokalnie.
rysiek 2 weeks ago • 100%
Wybronić nie można, ale podzielić się na Xitterze czemu nie!
Z tej strony autor, AMA.
Przy okazji aresztowania Pavla Durova i wysypu tekstów o Telegramie, przypominam, że Telegram nie jest "szyfrowany" ani "bezpieczny".
rysiek 4 weeks ago • 100%
Rosja ostro poszła w obronę Durova zaraz po tym jak został aresztowany. W sensie, błyskawicznie. Aż dziwnie szybko.
O, na przykład: https://news.sky.com/story/pavel-durov-russia-calls-telegram-founder-a-political-prisoner-after-arrest-in-france-13203287
Więc nie, Rosja nie ma Durova "w dupie". Moja osobista teoria jest taka, że Durov współpracuje z rosyjskimi służbami. Rosyjskie służby rekrutują sabotażystów na Telegramie, na przykład: https://www.msn.com/en-us/news/world/russia-recruits-saboteurs-in-europe-through-tiktok-and-telegram/ar-BB1qAOzC
rysiek 4 weeks ago • 100%
A to z kolei jest częściowo związane z faktem, że Telegram nie jest szyfrowanym komunikatorem – szyfrowanie end-to-end w Telegramie nie jest domyślne i nie jest łatwe w użyciu, więc prawie nikt na Telegramie z niego nie korzysta (a w dodatku sam protokół szyfrowania w Telegramie jest cokolwiek podejrzany): https://oko.press/komunikator-telegram-bezpieczenstwo
Jakby był szyfrowany, jak Signal, to Durov mógłby twierdzić, że nic nie wie i nic zrobić nie może. Ale nie jest, więc nie może. Sam sobie ten problem stworzył. 🤷♀️
rysiek 2 months ago • 100%
Wspaniały klasyk.
rysiek 2 months ago • 100%
Z grubsza tak:
- Wysyłam pomysł na tekst.
- Redakcja odpisuje, że są chętni, albo nie.
Albo...
- Redakcja wysyła prośbę o tekst.
- Ja odpisuję, że napiszę, albo nie.
Po czym:
- Piszę tekst.
- Wysyłam Redakcji tekst (zwykle wersję dość kompletną, ale nie ostateczną).
- Redakcja odsyła uwagi, jeśli jakieś są.
- Uwzględniam, lub nie (jak nie, tłumaczę czemu); robię drobne poprawki i uściślenia.
- Redakcja publikuje.
rysiek 2 months ago • 100%
Z tej strony autor, AMA jak ktoś ma pytania.
rysiek 2 months ago • 98%
HAproxy cannot serve static files directly. You need a webserver behind it for that.
Apache is slow.
Nginx is both a capable, fast reverse-proxy, and a capable, fast webserver. It can do everything HAproxy does, and what Apache does, and more.
I am not saying it is absolutely best for every use-case, but this flexibility is a large part of why I use it in my infra (nad have been using it for a decade).
rysiek 2 months ago • 100%
Nie powiedziałem, że nikt. Powiedziałem, że coraz mniej osób.
rysiek 2 months ago • 100%
Facebooka nie zmienisz. Takie treści są im na rękę, klikają się, algorytm podbija. Facebook jest pozamiatany.
Jak tu ma się cokolwiek zmienić, jak zwykły szary człowiek co wieczorem ogląda serial w telewizji, zamiast obserwować FA, czytać szmer i chodzić na demonstracje dostaje mielonego kotleta w postaci prawicowego ścieku, wyśmiewanie wege, czy najazdu na tuska (jakby był jedynym winnym politykiem xD)?
"Nie palcie socmediów, zakładajcie własne". 😉
Każda minuta poświęcona na karmienie algorytmu fejsa jest zmarnowana. Każda minuta poświęcona na polepszanie treści dostępnych w niezależnych socmediach jest minutą dobrze wykorzystaną.
Poza tym z fejsa coraz mniej osób faktycznie korzysta, to już jest zombiak: https://techwontsave.us/episode/227_facebook_is_the_zombie_internet_w_jason_koebler
rysiek 2 months ago • 100%
W 24h zebrała 100mln USD darowizn na kampanię. W niecałe 48h ogarnęła dość delegatów, by mieć zapewnioną nominację Partii Demokratycznej, oraz zapewniła sobie poparcie wszystkich Demokratycznych gubernatorów i całej wierchuszki partii.
Ze scenariuszem "Biden rezygnuje z ubiegania się o reelekcję" najbardziej martwiłem się, że Partia Demokratyczna się zachowa jak zwykle – kompletny chaos, obrzucanie się błotem. To by dało Trumpowi wygraną bez problemu.
Ale teraz, kurczę, nie wygląda to źle! W tych wyborach praktycznie nikt nikogo nie przekona do zmiany, na kogo chce zagłosować. Pytanie jest oto, ilu wyborców i ile wyborczyń zostanie w domach. Wygląda na to, że Harris mocno generuje entuzjazm, a więc mocno pomoże ludzi przekonać, by iść na wybory.
Generalnie czniać wszelką hegemonię i imperializm, ale Trump byłby realną katastrofą. Patrz: Project 2025.
rysiek 2 months ago • 100%
Możesz być sceptyczny, i na zdrowie, ale liczba zgonów w szpitalach dotkniętych ransomware (a fakap CrowdStrike z punktu widzenia szpitali niewiele się od ransomware różni) idzie w górę 20% lub więcej: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=4579292&
Nawet linkuję to w tekście. Zachęcam do pełnej lektury. 🙂
Z tej strony autor, jakby ktoś miał pytania.
rysiek 2 months ago • 100%
Potwierdzam, że to działa.
Są też narzędzia do wykrywania feedów, jak: https://www.rsslookup.com/ (uwaga, strasznie irytująca captcha)
rysiek 3 months ago • 100%
Z drugiej strony, dla ogromnej rzeszy osób tworzenie materiałów erotycznych to jedna z niewielu opcji finansowego utrzymania się. Więc generalnie ja bym to akurat widział jako krok w dobrym kierunku, chociaż oczywiście wszystko zależy od szczegółów tego, jak to jest zrobione...
rysiek 3 months ago • 100%
Tak, to miało linkować do odpowiedzi, ale zamiast tego redakcja zapodała odpowiedź poniżej w rozwijanym dynksie, i nie usunęła linka.
rysiek 3 months ago • 100%
Brzytwa Hanlona: nie ma co doszukiwać się celowego, wyrachowanego działania tam, gdzie jako wyjaśnienie wystarczy niekompetencja.
Hakerzy z Dragon Sectora piszą, że skontaktowali się z autorem depeszy:
Skontaktowaliśmy się z autorem depeszy (Szymonem Bafią) celem sprostowania błędu, lecz w odpowiedzi otrzymaliśmy jedynie opinię, że jeśli była to nieuprawniona zmiana to musiała być wynikiem działania hakerów, i że prezes Newagu też tak powiedział.
Jeśli to prawda (a nie mam powodów by sądzić, że nie), to wyjaśnieniem jest niekompetencja, i to podwójna:
- Jak coś nie tak z komputerem to pewnikiem haker, no bo jak nie haker, to kto, c'nie?
- Prezes Newagu Powiedział, czyli w depeszy opinia prezesa jednej z zamieszanych w sprawę stron powtarzana jest jako fakt, bez sprawdzenia i bez szczypty krytycznego podejścia.
rysiek 3 months ago • 100%
To dziennikarstwo w stylu dawnego PAP było rzetelne, ale trochę nudne. Ja jednak wolę jak dziennikarz daje trochę komentarza od siebie
Jest różnica między depeszą, reportażem, felietonem. Depesze nie powinny mieć komentarzy "od siebie". Na to jest miejsce i przestrzeń w innych formach dziennikarstwa. Depesze PAPu powinny być nudne.
rysiek 3 months ago • 100%
A to ciekawe! Dzięki za info!
rysiek 3 months ago • 100%
Już się z tego wycofali i przywrócili te wtyczki: https://www.theregister.com/2024/06/14/mozilla_firefox_russia/
> Depesza PAP dotycząca bulwersującej sprawy blokad w pociągach Impuls bezpodstawnie insynuuje, że to specjaliści wynajęci do zbadania tej sprawy sami modyfikowali oprogramowanie w pociągach Newagu. Nie ma to potwierdzenia w faktach ani w cytowanym stanowisku prokuratury > Dla pewności poprosiłem Prokuraturę Regionalną w Krakowie o komentarz. W odpowiedzi od prok. Katarzyny Dudy czytamy, że jej pisemna wypowiedź dla PAP „nie zawierała żadnej wzmianki o »hakerach«”. > Zrzucanie winy za wszelkie problemy z cyfrowym bezpieczeństwem na bliżej nieokreślonych „hakerów” to niestety częsty grzech polskich mediów. Trudno oprzeć się wrażeniu, że Newag próbuje to celowo wykorzystywać, mniej lub bardziej subtelnie, od momentu ujawnienia afery. > Fakt, że PAP bezrefleksyjnie powielił tę mało przekonującą narrację, dobitnie pokazuje, jak szkodliwe jest „szczucie hakerem” i szerzenie stereotypów na temat tej kreatywnej społeczności. Z tej strony autor, jakby ktoś miał pytania. Aktualizacja: Prokuratura Regionalna w Krakowie [sama zrobiła fact-check PAPowi](https://www.gov.pl/web/pr-krakow/17062024-sledztwo-w-sprawie-nieuprawnionych-zmian-zapisu-danych-informatycznych-w-systemie-sterowania-pojazdow-serii-impuls-produkowanych-przez-newag-sa). > W związku z treścią depeszy Państwowej Agencji Prasowej z dnia 11 czerwca 2024 roku oraz powielającymi ją publikacjami w przestrzeni medialnej z których wynika, iż „Prokuratura Regionalna w Krakowie prowadzi postępowanie przygotowawcze w sprawie zainstalowania *przez hakerów* oprogramowania wywołującego blokowanie pociągów Impuls” wskazuję, iż taka informacja nie została udzielona przez Rzecznika Prasowego tut. Prokuratury.
rysiek 3 months ago • 100%
Bezczelny plug własnego tekstu na temat Telegrama: https://oko.press/komunikator-telegram-bezpieczenstwo
tl;dr Telegram manipuluje informacją o tym, co jest szyfrowane, a co nie, i w jaki sposób. Straszny syf.
rysiek 3 months ago • 100%
Z tego co wiem, Delta Chat nie może nie szyfrować. Szyfrowanie nie jest opcjonalne w Delta Chat.
rysiek 3 months ago • 100%
Simplex Chat wygląda ciekawie: https://simplex.chat/
Ale na co dzień Signal
rysiek 4 months ago • 100%
Fejk, Musk by nigdy nie zaproponował niczego, co wspierałoby transport publiczny.
> Używając na swoich stronach internetowych skryptów śledzących użytkowników, czcionek, i innych zasobów osadzanych bezpośrednio z serwerów podmiotów trzecich, polskie instytucje publiczne pozwalają zagranicznym firmom śledzić nas podczas korzystania z usług e-administracji.
rysiek 5 months ago • 100%
Na fedi zostają, mimo zamykania instancji: https://mstdn.social/@EU_Commission@social.network.europa.eu/112338626596955376
rysiek 6 months ago • 100%
Autentyk: https://www.pulshr.pl/wynagrodzenia/pensje-pracownikow-sa-kula-u-nogi-polskiego-biznesu,104109.html
rysiek 6 months ago • 100%
🤦♀️
rysiek 6 months ago • 100%
What absolute bull. 🤦
rysiek 6 months ago • 100%
fixed again. jeebus.
rysiek 6 months ago • 100%
Fixed, zmienili po publikacji.
rysiek 6 months ago • 100%
Updated with a new link from EBU.
Edit: DW changed the link after they published the piece. Sigh. Updated. Edit2: again. What the fuck.
Dyrektor ds. Innowacji w Deutsche Welle namawia europejskie media publiczne, by dołączyły do fedi. Edit: uaktualniony link, bo zmienili gamonie po publikacji. Edit2: zmienili znowu. ffs.
rysiek 7 months ago • 100%
We are in the process of building a state-of-the-art platform where policymakers, citizens, and AI can engage in a collective discourse.
To przepraszam "AI" ma teraz sprawczość i intencjonalność? I ma mieć podobny wpływ na rzeczywistość jak politycy i obywatele/obywatelki?
Co za kompletna, piramidalna bzdura. 🤮
rysiek 7 months ago • 100%
Nadieżdin będzie się odwoływał. Nawet jeśli wiadomo, że Putin "wygra" te "wybory", Nadieżdin — być może — rozpoczął proces rozbudzania nadziei w rosyjskim społeczeństwie. Do lokali, gdzie zbierane były podpisy pod listami poparcia dla kandydatury Nadieżdina zbierały się długie, wielogodzinne kolejki
rysiek 8 months ago • 100%
Tia, wyszukiwałem nawet ale jakoś nie ogarnąłem. Internety trudne, nie umię w lemmiego no.
rysiek 8 months ago • 100%
Lol, user error w wyszukiwaniu. 🤦♀️
rysiek 8 months ago • 100%
A no jak przeprosił, to spoko.
rysiek 8 months ago • 100%
W obu krajach media cisnęły, by weszło prawo, że za linkowanie trzeba płacić. W jakimś sensie weszło, i była batalia. Niezależenie od tego, czy weszło czy nie, i jak Big Techy zareagowały (zareagowały blokując wrzucanie niusów z miedów w tych krajach, co jest jeszcze innym poziomem bezczelności), sam pomysł jest po prostu do kitu.
rysiek 8 months ago • 100%
Pogorszą. Można to ugryźć na wiele sposobów, ale jeden przykładowy na szybko: jakby link tax wszedł, Big Techy zaczęłyby mediom płacić kupę hajsu. Co oznacza, że im lepiej sobie Big Techy radzą, im więcej osób z ich usług korzysta, tym więcej hajsu odpalają mediom. Innymi słowy, media zaczynają mieć świetny powód, by Big Techów nie kontrolować za mocno, nie pisać o nich za źle. Szkoda by było, jakby ten strumień kasy wysechł, c'nie?..
Nie, żeby media ogólnie pisały o Big Techach jakoś bardzo krytycznie do tej pory. Ale jakby jeszcze doszło takie finansowe powiązanie… no nie spodziewałbym się poważnego podejścia do rozliczania tych korporacji.
Dużo, dużo lepszym pomysłem byłoby po prostu opodatkowanie Big Techów, a jednocześnie więcej publicznych pieniędzy na media. Niby pomysł podobny, ale nie ma tego bezpośredniego związku finansowego. Plus, nie demoluje podstawowych założeń tego, jak działa Internet (płacenie za przywilej zalinkowania do publicznej strony, naprawdę?).
Generalnie jest różnica między świadomą minimalizacją szkód, a kompletną rezygnacją z długoterminowo lepszych alternatyw. "Dziś zjem o jedną eklerkę mniej niż zwykle" to nie to samo co "może jednak zacznę jeść więcej sałatek". Media siebie i nas uzależniły od Big Techów, i najwyższy czas, by zostały za to wywołane do tablicy.
rysiek 8 months ago • 100%
Jasne, ale z drugiej strony kurczę, naprawdę, media miały niemałą rolę w wypromowaniu Big Techów. I w ogóle tego nie rozpoznają, w ogóle tego nie dostrzegają. Że już o uderzeniu się w piersi nie wspomnę.
A teraz płaczą, albo — co gorsza — cisną idiotyczne pomysły jak "link tax", które tylko sytuację pogorszą.
Wahałem się, czy wrzucać jako Dobrą Wiadomość. Bo to jednak strasznie kurwa smutne, że w XXI wieku ludzie chodzą głodni. Ale uznałem, że — jakby powiedział pan Grześ — tak trzeba. Takich ludzi trzeba pokazywać, opisywać, chwalić. Czniać wszystkich obajtków i innych gamoni, chciałbym więcej takich tekstów o takich wspaniałych ludziach.
rysiek 8 months ago • 100%
Borze muj, ależ syndrom Sztokholmski. Zamiast błagać Google o zmiany algorytmu, może media powinny ogarnąć, że monopole są nie halo i zacząć promować inne rozwiązania? 🙄
Znów piszę w Oko Press o technologii, tym razem nurkuję w temat e-wyborów.
cross-posted from: https://szmer.info/post/1918029 > > Od kilku lat w internecie krąży obrazek autorstwa Johna Jonika. Przedstawiciel amerykańskiej władzy jest w sklepie. Ma przy sobie przy sobie pudełko, w którym znajduje się „kontrola komunikacji w internecie”. Sprzedawca pyta: „jak zapakować – w antyterroryzm czy ochronę dzieci”? > > > Pudełko mogłoby zawierać dowolne sposoby masowej inwigilacji. Najważniejsze jest jednak opakowanie, w które „owinie się” takie inwigilacyjne metody. A uzasadnienia kontroli są przewidywalne. Terroryzm lub ochrona dzieci. > > > W tym odcinku Wojciech Klicki rozmawia z ekspertem o skanowaniu korespondencji i o tym, czy taka kontrola realnie zwiększy bezpieczeństwo dzieci. Gościem Klickiego jest Michał „rysiek” Woźniak – specjalista ds. bezpieczeństwa informacji, który pracował m.in. z dziennikarzami i dziennikarkami ujawniającymi aferę Panama Papers. > > Bezczelna autopromocja, przepraszam no. Ale nikt chyba jeszcze nie wrzucił, to wrzucam.
> Od kilku lat w internecie krąży obrazek autorstwa Johna Jonika. Przedstawiciel amerykańskiej władzy jest w sklepie. Ma przy sobie przy sobie pudełko, w którym znajduje się „kontrola komunikacji w internecie”. Sprzedawca pyta: „jak zapakować – w antyterroryzm czy ochronę dzieci”? > Pudełko mogłoby zawierać dowolne sposoby masowej inwigilacji. Najważniejsze jest jednak opakowanie, w które „owinie się” takie inwigilacyjne metody. A uzasadnienia kontroli są przewidywalne. Terroryzm lub ochrona dzieci. > W tym odcinku Wojciech Klicki rozmawia z ekspertem o skanowaniu korespondencji i o tym, czy taka kontrola realnie zwiększy bezpieczeństwo dzieci. Gościem Klickiego jest Michał „rysiek” Woźniak – specjalista ds. bezpieczeństwa informacji, który pracował m.in. z dziennikarzami i dziennikarkami ujawniającymi aferę Panama Papers. Bezczelna autopromocja, przepraszam no. Ale nikt chyba jeszcze nie wrzucił, to wrzucam.
> — Wszczynam postanowienie ułaskawieniowe - przekazał Andrzej Duda. Prezydent przyznał, że zdecydował się na ten krok na prośbę żon Macieja Wąsika i Mariusza Kamińskiego. Doskonały tajming, akurat jak się PiS mobilizuje na marsz! 🍿
> [N]ajwiększym beneficjentem takiego rozdania byłaby Koalicja 15 października. Trzy siły, które ją tworzą, zyskałyby kolejne 14 mandatów, z czego najwięcej Koalicja Obywatelska na czele z Donaldem Tuskiem. > Wszystkie zostałyby zdobyte kosztem Konfederacji, której stan posiadania skurczyłby się do zaledwie 4 miejsc w Sejmie. (...) > Chodzi o październikowych wyborców Konfederacji, ponieważ jedynie 54 proc. z nich nadal popiera to ugrupowanie. Duża grupa, bo aż 39 proc., to obecnie sympatycy Trzeciej Drogi. Kolejne 7 proc. opowiada się obecnie za oddaniem głosu na KO. Braun! 🤣
🍿
cross-posted from: https://szmer.info/post/1864213 > Tech Won't Save Us to świetny podcast, krytycznie podchodzący do Doliny Krzemowej i ogólnie rewolucji technologicznej. Zalinkowany odcinek z Naomi Klein dotyka mnóstwa ważnych tematów, wychodzi mocno poza sam temat nowych technologii, dotyka np. kwestii tego, jak szeroko pojęta lewica zupełnie bez sensu oddaje różne pola i tematy prawicy, która następnie je gospodaruje i trzepie na nich kapitał polityczny. > > Mocno polecam.
Tech Won't Save Us to świetny podcast, krytycznie podchodzący do Doliny Krzemowej i ogólnie rewolucji technologicznej. Zalinkowany odcinek z Naomi Klein dotyka mnóstwa ważnych tematów, wychodzi mocno poza sam temat nowych technologii, dotyka np. kwestii tego, jak szeroko pojęta lewica zupełnie bez sensu oddaje różne pola i tematy prawicy, która następnie je gospodaruje i trzepie na nich kapitał polityczny. Mocno polecam.
> Tuż po incydencie Grzegorz Braun wyszedł na mównicę sejmową. Do głosu dopuścił go prowadzący obrady wicemarszałek Bosak. (...) > Wcześniej chęć odwołania Bosaka, a nawet pozbawienia Konfederacji miejsca w prezydium Sejmu, zgłosiło Prawo i Sprawiedliwość.
Artykuł dogłębnie i przystępnie tłumaczący, jak działają mechaniczne zegarki — ze wspaniałymi wprost animacjami.
> Firma Newag, producent popularnych pociągów Impuls, prawdopodobnie celowo wprowadzała zmiany w oprogramowaniu pociągów, by uniemożliwić ich serwisowania przez niezależne zakłady naprawcze — twierdzi zespół specjalistów od cyberbezpieczeństwa. Firma Newag zaprzecza. (...) > Dziwne awarie newagowskich Impulsów zaczęły się już dawno. „Pierwsze symptomy problemów z pojazdami pojawiły się ponad rok temu” — słyszę od G., eksperta, który chce zachować anonimowość. > Upewniam się, że nie chodzi tylko o same awarie, ale o to, że być może były celowo, sztucznie wywoływane przez Newag. „O ile mi wiadomo, sprawie od jakiegoś czasu przygląda się CBA itp. Także nie jest to zaskoczenie” — potwierdza. (...) > Analiza zatrudnionych przez SPS hakerów mocno sugeruje, że zmiany zostały wprowadzone w Newagu. Newag miał też motyw w postaci wycinania konkurencji w zakresie intratnych kontraktów na serwisowanie pociągów. Miał też odpowiednie środki techniczne i okazje — kod źródłowy oraz dostęp do pociągów, gdy przyjeżdżały na przeglądy oraz naprawy sztucznych „awarii”.
> Potrzebujemy dojrzałej polityki, która nie zatrzymuje się na światłowodach dociągniętych do każdej wsi, nowych aplikacjach dla obywateli, laptopach dla szkół i piaskownicach dla start-upów. Polityka technologiczna to zadanie dla rządu, a nie jednego Ministerstwa Cyfryzacji.
> Parlament Europejski podjął w czwartek decyzję o uchyleniu immunitetów czwórki deputowanych Prawa i Sprawiedliwości: Beaty Mazurek, Tomasza Poręby, Patryka Jakiego i Beaty Kempy. Jaki niefart.
[Autentyczny tekst z The Economist](https://web.archive.org/web/20231102174038/https://www.economist.com/finance-and-economics/2023/10/30/what-a-third-world-war-would-mean-for-investors), nurkujący w temat, który bez wątpienia nurtuje nas wszystkich: co by trzecia wojna światowa oznaczała dla inwestorów? 🤦♀️
> Czas zadać sobie pytanie: czy mając tam konto, nie legitymizujemy działań Muska i obecnego w jego sieci społecznościowej rasizmu, ksenofobii, seksizmu oraz antysemityzmu? > Czy nasza obecność na X (jak dziś nazywa się Twitter) nie utrudnia innym użytkowniczkom i użytkownikom opuszczenia tej sieci? Czy promowanie tej platformy – przez linkowanie do niej lub osadzanie wpisów bezpośrednio w artykułach – nie dokłada się w jakimś stopniu do przyciągania nowych osób do tej sieci, a więc pośrednio do wystawiania ich na toksyczne treści? (bezczelna autopromocja, to mój tekst w Oku)
W połowie maja Sam Altman (szef #OpenAI) przekonywał komisję Senatu USA, że AI jest potencjalnie niebezpieczna i wymaga silnych regulacji. W tym samym czasie firma po cichu lobbowała w UE, by jej produkty nie były uwzględnione w kategorii wysokiego ryzyka w #AIAct. Tydzień po zeznaniach w amerykańskim Senacie, szef OpenAI przekonywał, że „oddanie ChatGPT4 na wczesnym etapie w ręce społeczeństwa ma sens, bo pomaga zauważyć błędy, zanim urosną w siłę i staną się niebezpieczne.” A niecały tydzień później podpisał oświadczenie straszące „zagładą spowodowaną AI”. To wszystko może się wydawać dziwne, dopóki nie uświadomimy sobie, że szef OpenAI nie jest jakimś filozoficznym technologicznym geniuszem. Jest po prostu sprzedawcą. Kolejnym „Januszem tech-biznesu”. OpenAI, Google i Microsoft zapędziły się w pewnym sensie w kozi róg. Próbując — poprzez promowanie i poleganie na gigantycznych modelach językowych — za jednym zamachem wyciąć konkurencję, a jednocześnie przywiązać osoby i firmy korzystające z tych narzędzi do siebie, nie doceniły tego, jak skuteczne i użyteczne mogą być modele znacznie mniejsze. Starają się teraz tak sterować debatą publiczną i pracami nad regulacjami w obszarze „sztucznej inteligencji”, by uniemożliwić lub przynajmniej utrudnić tworzenie rozwiązań mniejszych, zwłaszcza tworzonych w modelu otwartego oprogramowania.
> Chat Control i podobne próby odarcia nas z prawa do prywatnej komunikacji są opakowywane w narrację o „ukrywaniu się w ciemnościach” (ang. „going dark”) w odniesieniu do faktu, że coraz więcej naszej cyfrowej korespondencji odbywa się szyfrowanymi kanałami, do których służby nie mają już tak łatwego dostępu. > Jak gdyby zupełnie naturalna potrzeba prywatności — z której nikt nikomu nie musi się tłumaczyć! — była z gruntu podejrzana. Jak gdyby naturalnym stanem rzeczy było to, że władza ma niczym nieograniczony, pełny i natychmiastowy dostęp do komunikacji dowolnych osób! > A przecież przez tysiące lat naturalnym stanem rzeczy była komunikacja bezpośrednia, rozmowa twarzą w twarz, której (bez współpracy świadka) nie dało się nadzorować wcale. To komunikacja zapośredniczona za pomocą narzędzi umożliwiających służbom podsłuch czy zdalny nadzór jest właśnie czymś dziwnym, zupełną nowością w historii ludzkości. Szyfrując naszą komunikację przywracamy więc sobie możliwość zupełnie naturalnej, ludzkiej, prywatnej komunikacji. Tak, paskudna autopromocja własnego tekstu. 😉
cross-posted from: https://szmer.info/post/349217 > As much as there is plenty of new people joining the threadiverse, the real wave starts today, with [thousands of subreddits going dark](https://reddark.untone.uk/). > > Existing Lemmy/Kbin instances get hammered with new user registrations and deploy different coping strategies. [Some plead](https://lemmy.ml/post/1147770), some close registrations. [New instances spring up](https://the-federation.info/platform/73). > > Soon, mainstream media will discover Lemmy exists. They will probably miss Kbin entirely, and most will also be very confused about the federated nature of Lemmy. Some might be able to remember Fediverse exists. > > When Kbin finally shows up on their radar, they will find it difficult to explain how it fits into the narrative they already spun. My money is on someone calling it a "fork" of Lemmy. 🤣 > > Eventually, as more instances start turning off registrations, and as some buckle under the load temporarily, the narrative becomes "this is why Lemmy will fail." Threadiverse will get treated like a VC-funded walled garden. Media will be flabberghasted at how "poorly" Lemmy and Kbin were able to "capture" the people wanting to migrate off of Reddit. They will complain endlessly about how hard it is to choose an instance, "confusing interface", and ask "thoughtful" questions on "how will they monetize". > > Eventually, the wave subsides. Maybe Reddit reverses their silly ideas, maybe people get tired. There is a drop in active user accounts on the Threadiverse, compared to the peak of the wave, which is then taken as "proof positive" that Lemmy and Kbin could never "succeed". > > What they will ignore, of course, is that by then Threadiverse is several times bigger and more active than before all the Reddit insanity. Communities stay active, people stay active, and slowly Threadiverse grows, as ([just like the broader Fediverse](https://doctorow.medium.com/of-course-mastodon-lost-users-c48ef8102891)) it is not a VC-funded startup that needs a hokey-stick growth. > > It's a long-term project of making community-run platforms work. And that takes time, and effort, and love. >
As much as there is plenty of new people joining the threadiverse, the real wave starts today, with [thousands of subreddits going dark](https://reddark.untone.uk/). Existing Lemmy/Kbin instances get hammered with new user registrations and deploy different coping strategies. [Some plead](https://lemmy.ml/post/1147770), some close registrations. [New instances spring up](https://the-federation.info/platform/73). Soon, mainstream media will discover Lemmy exists. They will probably miss Kbin entirely, and most will also be very confused about the federated nature of Lemmy. Some might be able to remember Fediverse exists. When Kbin finally shows up on their radar, they will find it difficult to explain how it fits into the narrative they already spun. My money is on someone calling it a "fork" of Lemmy. 🤣 Eventually, as more instances start turning off registrations, and as some buckle under the load temporarily, the narrative becomes "this is why Lemmy will fail." Threadiverse will get treated like a VC-funded walled garden. Media will be flabberghasted at how "poorly" Lemmy and Kbin were able to "capture" the people wanting to migrate off of Reddit. They will complain endlessly about how hard it is to choose an instance, "confusing interface", and ask "thoughtful" questions on "how will they monetize". Eventually, the wave subsides. Maybe Reddit reverses their silly ideas, maybe people get tired. There is a drop in active user accounts on the Threadiverse, compared to the peak of the wave, which is then taken as "proof positive" that Lemmy and Kbin could never "succeed". What they will ignore, of course, is that by then Threadiverse is several times bigger and more active than before all the Reddit insanity. Communities stay active, people stay active, and slowly Threadiverse grows, as ([just like the broader Fediverse](https://doctorow.medium.com/of-course-mastodon-lost-users-c48ef8102891)) it is not a VC-funded startup that needs a hokey-stick growth. It's a long-term project of making community-run platforms work. And that takes time, and effort, and love.
Looks like KBin has an edge over Lemmy now in terms of monthly active users. It's obviously a pretty silly thing, and is not in any way indicative of which project is "better" or more "long-term viable" or anything — instances of both federate with one another, and with the rest of fedi, so it's all one happy family. That said, it's notable. KBin is a relative newcomer to the "Reddit-like fedi instance" game, and also does not have the tankie baggage. Anyway, the more, the merrier! KBin: https://the-federation.info/platform/184 Lemmy: https://the-federation.info/platform/73 Discussion on fedi: https://mstdn.social/@rysiek/110527049024028986
Extremely useful term in the context of all the AI hype.