ja, ist sehr ähnlich, kenne die unterschiede nicht so gut.

Aber gefühlt ist cwtch.im schon bisschen weiter, aber so wirklich einschätzen kann ichs nicht

nope, leider nicht. Könnte mir vorstellen, dass zeit.de ebenfalls verklagt wurde wie https://taz.de/Cottbuser-Gruenen-Politikerin-verurteilt/!5813348/ und deshalb diese version löschen musste

spam @zedi@lemmy.161.social @admin@lemmy.161.social

spam @zedi@lemmy.161.social @admin@lemmy.161.social

spam @admin@lemmy.161.social @zedi@lemmy.161.social

spam @admin@lemmy.161.social @zedi@lemmy.161.social

ich denke dass erstmal alle Events ergänzen können, einfach weil auch viele veranstalter gar nix von Mastodon und ähnlichen technologien wissen oder die zeit dazu haben.

Langfristig ist es vermutlich gut iwie gute moderation zu haben oder evtl bei unbekannteren accounts erstmal auf die mods zu warten bevor das öffentlich sichtbar ist, aber da weiß ich nicht ob das schon geht

spam @zedi@lemmy.161.social @admin@lemmy.161.social @randon@lemmy.161.social

spam @zedi@lemmy.161.social @admin@lemmy.161.social @randon@lemmy.161.social

spam @zedi@lemmy.161.social

spam @zedi@lemmy.161.social

spam @zedi@lemmy.161.social

spam @zedi@lemmy.161.social

spam @zedi@lemmy.161.social

spam @zedi@lemmy.161.social

spam @zedi@lemmy.161.social

spam @fehlfarben@lemmy.161.social @zedi@lemmy.161.social @admin@lemmy.161.social

hm, vermutlich wirkt der titel "kein platz für juden?" nicht sehr gut

warum wurde dieser post gedownvotet? mich würde der grund interessieren

oh das hatte ich nicht gesehen (bzw nur den anfang gelesen), danke fürs aufmerksam machen - interessanter kontext

also eine der kernfragen die ich mir gerade stelle ist: die nutzeranzeige mit 12 pro tag und 15 pro woche ist ja noch relativ klein. Ist die frage, lohnt sich diese instanz trotz der geringen anzahl? also ist es cool so wenige leute hier zu haben?

ich bin mir auch nicht 100% sicher aber ich denke blind sein und probleme mit dem rückrat zu haben (bspw eine lähmung oder so) sind halt beides krankheiten. für diese leute können leute nix, genauso wie leute nix dafür können im rollstuhl zu sitzen oder so. D.h. nicht die krankheit ist negativ sondern dass die leute die gesellschaftlichen leistungserwartungen nicht richtig erfüllen können und hilfe brauchen ist negativ für die kapitalistische gesellschaft.

d.h. diese beiden beispiele verstärken diese negative bedeutung, anstatt zu sagen "krank zu sein ist neutral und irgendwie natürlich, und wir leben jetzt iwie damit".

ich meinte mit dieser frage auch ein bisschen die leute die hier so mitlesen nicht nur dich als admin :D

hey in diesem thread gibts spam @admin@lemmy.161.social @zedi@lemmy.161.social

bestätigt ein gefühl was ich schon länger habe

oh

cc @Paidshill9001@lemmy.161.social

cc @admin@lemmy.161.social

spam @zedi@lemmy.161.social

Ich glaube, es ändert ein wenig die Sichtweise wenn du in Palästina groß geworden bist und Freunde, Bekannte, Kinder die du kanntest durch Israelische bomben getötet wurden.

Also ich kann deine Sichtweise sehr gut verstehen, aber die Situation wirkt komplizierter. Zitat aus dem text

On 15 May, the day that the Nakba – the 1948 expulsion and displacement of Palestinians from the newly-declared state of Israel – is commemorated, Germany saw possibly the largest-ever demonstrations of solidarity with the Palestinian people. It was impossible to ignore how intersectional those demonstrations were, from the Latin American bloc to intersectional feminists.

[...]

Berlin, with the largest Palestinian population in Europe, is home to people whose family members have been murdered by Israel in the recent days. These protests are often framed as “anti” Israel, but the fact that they are primarily “for” Palestinian life is omitted.

im anderen Link wird bspw gesagt, dass es "glasklar" antisemitismus ist, israel als apartheit zu bezeichnen aber für mich ist das nicht so glasklar. Auch weil z.B. Human Rights Watch Israel als Apartheit bezeichnet: https://www.hrw.org/report/2021/04/27/threshold-crossed/israeli-authorities-and-crimes-apartheid-and-persecution

Jedenfalls sehe ich nur, dass hier sehr viele unterschiedliche Personen und Gruppen eine Deutungshoheit beanspruchen was Antisemitismus ist und ich als weiße deutsche Kartoffel irgendwie nicht so die Position habe das zu bewerten.

teilweiser widerspruch: https://lemmy.161.social/post/11517

interessanter kontext/gegenmeinung: https://lemmy.161.social/post/11509

glaube irgendwas mit künstlicher intelligenz aber das ist ja inzwischen als Begriff in der wirtschaft vergleichbar aussagekräftig wie die transparenz der CDU/CSU. fehlt nur noch bitcoin.

oh, scheinbar ist auch der historische kontext doch bisschen komplizierter https://www.bpb.de/geschichte/nationalsozialismus/gerettete-geschichten/149158/palaestina-als-zufluchtsort-der-europaeischen-juden

soo schwierig zu durchblicken

hm. ich hab gerade noch nachgelesen, scheinbar sind viele leute (auch historisch) in palästina muslimisch und nur wenige jüdisch. das wusste ich nicht, hätte palästina wegen der geografischen nähe auch eher als jüdisch eingestuft, aber das erklärt natürlich noch bisschen den kontext, wobei ich auch weiterhin die israelische besatzung (und auch die hamas) kritisieren würde

ich meine mich zu erinnern beide seiten argumentieren "wir sollten da leben dürfen, weil unsere vorfahren da gelebt haben". d.h. zu unterschiedlichen zeiten haben sowohl palästinenser als auch israelis auf gebieten gelebt und das ist deren begründung.

(ist natürlich alles viel komplizierter und alles, allein wenn ich mir die wikipedia artikel durchlese. da scheint das eher ein kleiner teil zu sein, aber keine ahnung. kenne mich da nicht wirklich aus)

hm.. also ich mein sie hat eine weile in palästinensa gelebt, könnte schon sein dass sie weiß mit wem sie da redet von früher her.

also ich mein, ich hab keine ahnung aber mein eindruck von der situation ist dass eine sozialisation im gaza streifen schon die perspektive auf israel ändert.

insbesondere wenn beide seiten im wesentlichen die selben belege nutzen um ihren anspruch auf das gebiet zu rechtfertigen, wenn ich das richtig in erinnerung habe. und für eine ein-staaten lösung sind die fronten schon zu stark verhärter

das mit dem pogrom versteh ich nicht? mehr kontext bitte.

kannst du das näher erklären?