C'est toujours l'attaque des NotAllMen, jamais la défense des AllMen.

Bref depuis le début on ne parle pas de la même chose et vous ne répondez pas aux remarques pourtant polies et argumentées.

En aucun cas je défends les hommes, ni les clichés masculinistes malsains derrière les NotAllMen, ni minimise le côté effroyable de ce qui est arrivé à Gisèle. Et bravo à elle pour témoigner.

Note que tu as utilisé "encore un chauve" et non "tous les chauves" car ça serait absurde et perturberait le message. Exactly my point

Ton analogie n’a aucun sens donc je la réécris :

• tu es cambriolé par un chauve
• tu dis que tous les chauves sont des cambrioleurs
• tu t’étonnes que certains chauves n’apprécient pas d’être traités de cambrioleurs

Donc il y a bien un système généralisé qui pénalise les femmes - aucune contestation là-dessus. De là à utiliser les arguments #AllMen il y a un trou de logique.

Écoute j’arrête de te répondre, tu ne me lis pas.

C’est intéressant comme argument mais il ne marche pas. 1- fait d’actualité horrible 2- accusation généralisée à une population dont certains sont responsables dudit fait

C’est tout de même la faute des accusateurs abusifs s’ils perturbent le message non ?

Soyons clairs : soutien à 100% à cette femme pour laquelle je vais manifester demain normalement. Par contre non au #AllMen qui est contre-productif.

Un dialogue de sourd... je paraphrase ta citation : on fait une généralisation abusive, on le sait mais c’est à vous de l’ignorer pour vous concentrer sur le message à côté.

• On le sait,
• Si tu n’as rien à te reprocher, tu n’as pas à te sentir visé et répondre du “not all men”,

Rien qui te dérange là ?

De ta vidéo :

All men parce que qu’ils le veuillent ou non, tous les hommes bénéficient de la culture du viol qui consiste à systématiquement remettre en doute la parole des victimes et à relativiser la responsabilité des coupables en leur trouvant tout un tas d’excuses.

Franchement la logique m'échappe car cela n'excuse pas l'utilisation de la généralisation abusive et insultante.

Et pas de problème pour écouter les femmes et reconnaître que les hommes font parti du problème. Et oui je ne dis pas tous les hommes car cela serait débile et perturberait le message de fond.

Je suis désolé mais ça n'a pas de lien avec le #AllMen. C’est plus un #AllWomen victimes que tous les hommes sont agresseurs.

Encore une fois tu ne réponds pas à mon point

All men parce que qu’ils le veuillent ou non, tous les hommes bénéficient de la culture du viol qui consiste à systématiquement remettre en doute la parole des victimes et à relativiser la responsabilité des coupables en leur trouvant tout un tas d’excuses

Je n’arrive pas du tout à comprendre comment il arrive à croire ce qu’il dit là. C’est tellement tiré par les cheveux, sans argumentation logique claire, sans aucun fait précis et documenté, avec des postulats de départ non expliqués et douteux.

C’est l’impression que j’ai, très subjective du coup.

Je ne parlais pas de #NotAllMen, je parlais bien de "tous les hommes". La distinction est importante car le premier est souvent associé à des mouvements en réaction au deuxième, qui le précède.

Donc ma question est clairement : pourquoi certains militants se permettent d’utiliser l’expression "tous les hommes" pour y associer des caractéristiques abusives ?

Merci pour la réponse intéressante. Bien sûr je suis troublé qu’on recycle le français de cette manière car "tous les hommes" signifie bien "chaque homme sans exception" dans ma langue.

J'ai trouvé l’argumentation très faible alors que justement j’essaye de comprendre pourquoi cette généralisation abusive et insultante est tellement répandue. Dommage

Fair comment. My point is that this watch will probably last 5+ years which in absolute in not that bad. Compared to Apple or Samsung, that's much better.

I've used my Garmin for 2 years now and I'm really happy with it. In fact I have nothing to complain about it.

une voiture pollue plus à 30 qu’à 50

La dernière fois que j'ai lu à ce sujet, ils ont démontré que ce n'était pas vrai sans pour autant être faux. En gros "plus" dépend des émissions que tu regardes ce qui fait qu'il est difficile d'être aussi définitif que ça.

Je suis content de SearXNG, et je paierai sûrement Kagi dans l'avenir

Celles au sarrasin sont vraiment sympas mais hors de prix. Les autres sont correctes sans plus.

Panaché de Loom - très bien mais cher - et Uniqlo.

Je compte maintenant essayer Le Slip Français car leurs nouveaux tarifs sont plus dans mon budget.

Mon max est à 68%. Autant dire que je ne trouve pas ça génial...

C'est effectivement ce que j'associe au style vacances, relax. Ça me va plutôt que ma chemise soit froissée comme ça dans ce cadre. C'est pas parfait mais ça passe

Je souhaitais justement m'acheter une chemise en lin. J'espère que j'aurais une meilleure expérience que toi 🤣

Étonnant, je pensais que la différence était plus flagrante

C'est pas le lin qui est meilleur que le chanvre de tout point de vue ?

Je n'ai pas du tout accroché personnellement. Mon commentaire n'a pas grand intérêt vu que je n'arrive pas à expliquer pourquoi :(

J'ai beaucoup aimé et la trilogie et la série. Très bon choix, visiblement difficile à partager avec ceux qui n'ont pas fait d'expérience étudiante à l'étranger.

Nitter remarche ?

Même réaction de mon côté, très surpris par le changement d'orientation très rapide, je ne m'y attendais pas du tout.

C'est gentil :) Je pensais à toi en l'écrivant, tu m'avais encourager à le faire il y a quelques semaines

C'est magnifique, merci

C'est pas faux, mais on ne peut ignorer les addictions malheureusement. Et j'ai trop de cas autour de moi.

Un mec est rentré dans mon train, puant le cannabis. L'odeur est vraiment infâme, les passagers se sont déplacés. Franchement pas fan de la normalisation de cette drogue dans la société.

Et les phénomènes d'addiction sont bien réels. Mes copains d'études qui passaient leur temps à fumer se sont quasiment tous plantés dans leur vie par la suite.

Encore un exemple de l'incompatibilité entre argent et sport. Et je note l'ironie de dire ça en temps que fan du PSG 😊

Bref, je participerai bien à un triathlon des mauvais et fauchés moi !

En l'occurrence c'est surtout en Poutine qu'on n'a pas confiance.

Ha oui je ne suis toujours pas d'accord avec le Méluche. Parler des frontières en 3, faire des référendums en 4, il est donc pour que l'Ukraine abandonne son territoire à la Russie.

Ce que tu fais est très positif mais tu sais aussi bien que moi que c'est très limité. En réalité, j'ai du mal à croire qu'on arrivera à quoi que ce soit sans drame / violence. Je n'arrive pas à condamner ce que certains appellent les éco-terroristes type extinction rébellion.

C'est tout de même un échec collectif dramatique d'en arriver là.

Pour reprendre tes termes, je pense qu'il est important de comprendre que les banques arrêteront de faire de la merde lorsqu'elles y seront contraintes par un contexte réglementaire international. Sinon seules les banques de niche seront volontaristes sur le sujet.

Voir un mouvement de masse vers des épargnes virtueuses à l'initiative des clients changerait la donne, mais ça reste une goutte d'eau pour l'instant.

Pour moi, le seul moyen crédible d'avancer est politique, et on voit que ça ne marche pas.